科林·库普和丹·卡申（Skidmore，Owings&；amp；amp；）美林公司（SOM）

关于成为建筑师科林：我成长为一个农民的女儿的儿子，我们都必须参加4-H，一个青年发展组织。景观建筑是你可以为AW做的事情之一。阿德。所以我做了很多景观设计，最后进入了州决赛。当我上大学时，我只申请建筑学院。对我来说没有真正的决策点，因为我从一开始就是这样想的。这很有趣，但我告诉人们，我在学龄前就决定成为一名建筑师。

老实说，在我上大学之前，我从来没有想过建筑是一条职业道路。我在玻利维亚长大，我父亲参与了拉巴斯Yungas地区人道主义项目的设计（和建设）。我的暑期工作就是在这些工地上进行的，这也是我学习建筑的方式。玻利维亚的贫困程度很难把握，看到建筑可能对人们生活产生的社会影响，是我职业选择的一大部分。

发现他们作为设计师的声音科林：当你在中西部长大的时候，你会有很多英雄。在一个非常年轻的时候，我在圣约翰大学接触了大量的布劳耶建筑，这对我影响很大。从很小的时候起，我就对现代主义和前瞻性设计产生了一种舒适感。在教育家方面，圣路易斯华盛顿大学的鲍勃·汉斯曼（Bob Hansman）和吉娅·达斯卡拉基斯（Gia Daskalakis）产生了重大影响。在哈佛大学设计研究生院（GSD），哈希姆·萨尔基斯（Hashim Sarkis）无疑是一个很大的影响。他真正让学生有自己的声音，坚持将这种声音与真实的世界、真实的项目联系起来，并影响真实的社区。在SOM方面，我在一位朋友的推荐下，开始与Scott Duncan合作。大约六个月后，我开始直接与罗杰·达菲合作。来自德牧，形式制作的系统方法被罗杰思考地点及其独特品质的冥想方法所调和。丹：在德牧之前，我在麦克斯科金和梅尔呆过一段时间。我在亚特兰大的埃兰工作室。Mack和Merrill的方法是令人难以置信的解放，它真正教会了我放弃我对建筑的任何先入为主的观念。读研究生期间，我在路易斯·罗霍（Luis Rojo）和贝戈尼亚·费尔南德斯-肖（Begoña Fernandez-Shaw）的工作室度过了一个夏天。他们的设计过程是非常反复的，这让我重新思考程序和结构结合在一起的方式。在教育者方面，佛罗里达大学的查理·海利（Charley Hailey）帮助我了解如何正确地进行研究H.在德牧，我的一些最好的作品来自约翰·洪（John Hong）、埃里克·邦格（Eric Bunge）、乔希·普林斯·拉姆斯（Josh Prince-Ramus）和乔·麦克唐纳（Joe McDonald）的工作室。由于集体的概念，SOM是诱人的；前门没有一个人的名字。我加入了罗杰的工作室，从一开始就和科林一起工作。在他们努力坚持的具体原则上科林：可持续发展和创造一个积极改善我们环境的建筑环境的愿望国家对我们来说是一个重大问题。我还认为，将项目视为创造建筑形式的摇篮是我们过程中的另一个重要部分。我们不只是从表单开始，然后以一种不太理想的方式追溯插入程序。预期用途是一个伟大的告密者的最终结果。此外，我认为与控制相比，作者身份并不那么重要。特别是对于大型建筑来说，一个建筑师的手做出所有决定的想法是不真实的。什么真正重要的是，建筑师、工程师和施工经理之间有一个适当的协作过程。然后，建筑师宣称他/她自己在这个群体中的权威地位。丹：按照同样的思路，我们的工作室喜欢“合成”的最终结果。这意味着最终的设计应该是深度集成和协作过程的总结。例如，如果我们寻求结构的表达易读性，我们只需展开描图纸，并与我们的结构工程师一起草拟可能的解决方案。这是我们作为一个综合实践所拥有的强大优势。与您的工程师进行实时迭代的能力节省了时间，并产生了更明智的解决方案。关于他们在SOM的主要关注点科林：作为设计总监，我负责监督各个设计团队。我还与合作伙伴密切合作，以确保我们的项目与合作伙伴保持一致。统一的愿景。丹：我是设计团队的负责人。我的主要职责是确保为特定项目保持清晰的愿景。“贵阳文化广场大厦”（图片©SOM|ATCHAIN）最近的项目代表了SOM的独特方法科林：索姆方法测试所以设计是集成的，简单明了。我们继续坚持结构清晰和程序驱动的方法作为基本设计原则。但我们公司真正的独特之处在于建筑师和工程师如何共同创造伟大的建筑。我们有一种做法，让年轻人体验建筑文件和设计竞赛。这也是设计纽约市新学院大学中心的一种综合方法。Ishman的建筑专业知识与SOM的设计敏感性。对于中国贵阳文化广场（GCP）大厦，开发了定制工具，以便在建筑和工程团队之间共享信息。丹：深度合作是我们方法的核心。我们经常与客户合作，明确定义设计问题，以便我们能够以创新、良好执行和永恒的方式解决问题。我们不会忽视设计问题，也不会忽视推动客户H先入为主的议程。GCP塔是一个很好的例子，因为最终结果是合成的。它体现了最佳的结构策略、增强的计划性租赁跨度和高效的机械位置。这是一个将其系统的复杂性提炼成一个单一而清晰的表达的项目。在他们的设计工具包上科林：无论我在这个过程中处于什么位置，我个人都喜欢在Rhino中绘制草图，作为我自己工作流程的一部分。较大的团队倾向于想出复杂的交付方法，我们经常依靠年轻员工进行创新。我也画了不少手绘，我相信在3D和手绘之间有一种呼唤和回应。有时，想法是基于计划的，而其他时候，它们是从聚集开始的。例如，华盛顿特区圣奥尔本学校（St.Alban s School）的万豪大厅（Marriott Hall）是一个将五栋独立建筑拼接在一起的项目，场地高度下降了60英尺，因此推进起来要简单得多使用3D模型。Dan：我们使用Rhino和Grasshopper（带有各种插件）来制作几何体，使用3ds Max（Vray）来制作可视化，使用Revit来制作文档。我们通过模板和预设的标准化简化了设计流程。所有的SOM办公室共享一个中央的、不断发展的资源库，它为那些经验较少的人提供了设计过程的民主化。我们是开放共享系统的坚定拥护者。老派的囤积模式新学校（图片来源：SOM/©James Ewing|Otto）当今设计软件的现状科林：我认为在其他软件平台（Rhino、3ds Max）中比在Revit中更流畅地建模是令人沮丧的。也许我们不想为概念和文档提供一个单一的平台，但我乐观地认为，我们将找到一个更精简的解决方案。在某种程度上，你会希望在设计概念中使用的方法是一致的。l通过文档的方式（类似于手绘）。但目前的事实是，使用Rhino时，你会用点、线和立体来思考。使用Revit，您可以从族和组的角度来考虑。我不认为很快会有一个单一的平台解决方案，所以更有效的解决方案是让这些不同的平台更有效地相互交流。丹：看起来我们仍然在努力进行数据管理，现在我们正在创建SUCH详细模型。我们在许多不同的时区共享庞大的数据集，并且我们有带宽和软件限制。同步你的模型不应该花很长时间，但这确实是这个过程中令人沮丧的一部分。在科林看来，我们仍然没有无缝的方法来跨各种软件平台共享信息。导出/导入或创建自定义API例程以重新生成几何图形的过程在很大程度上保持不变。弄清楚如何共享E信息已成为这一过程中极其耗时的一部分。架构需要颠覆还是创新？科林：我会说许可证。我们也许可以想出一种更新、更简化的方式，让人们获得执业执照。丹：一旦分析工具更加无缝集成，我认为我们将看到更多“知情”的早期阶段工作，这将考虑到所有的环境和PE形成因素。如果我们能够以一种流畅的方式实现这一点，我们将能够在流程的最早阶段运行具有详细性能标准的详尽迭代。这将是一个巨大的飞跃。关于未来5-10年建筑的未来科林：我认为建筑师现在可以选择三条道路：第一条也是更传统的道路，是建筑师作为建筑物的设计者和建造者。一些公司将寻求越来越多的责任。控制国外市场的施工过程。第二条道路，是将设计视为一种普遍存在的实践，这些公司将选择减少他们设计建筑和产品的责任。第三条道路是将设计视为真实和虚拟，因为它与科技行业有关。随着物联网的出现，我们将开始看到更多的架构师参与新技术的开发。丹：鉴于我们正朝着更高的目标前进。低能耗率的高性能建筑，我认为我们的设计过程将通过早期分析工具得到更好的信息。高性能设计将继续在我们的流程中发挥核心作用。在可视化方面，我们现在正在持续创建沉浸式环境。虚拟现实技术帮助我们的一些客户做出了关键决策，因为通过单一的虚拟现实体验而不是大量的2D渲染，可以很容易地理解复杂的空间。会的绝对是一个强大的和必要的新交付，将帮助我们的客户了解复杂的空间。“大学中心——新学校”（图片来源：SOM/©James Ewing|Otto）关于SOM在5-10年内的未来科林：我们和中心的关系R for Architecture Science and Ecology（CASE）和橡树岭国家实验室（ORNL）指出，建筑师对建筑以外的问题做出了贡献。作为建筑环境的代表，SOM致力于大创意、大项目和大的社会/文化转变。你需要一种创造性的实践，让你能够处理复杂的问题。与苹果类似，苹果是一家大型创意机构，隶属于一家公司。丹：索姆将继续推进。“前进”是指利用技术解决复杂问题的综合实践理念。我还认为，随着我们简化早期阶段的设计工作，我们的设计流程将变得更加明智。在全球范围内，我们将继续集中我们的资源，以产生符合单一框架的结果。根据建议，他们会给年轻的自己科林：我也会告诉自己要多旅行，因为这是最好的方式。让自己成为一名建筑师。你不能相信，你可以通过消费媒体来理解一座建筑。只有你在太空中的实际存在才能帮助你理解它。丹：我会鼓励自己做一个“积极的学习者”，避免对那些一开始看起来很平庸的话题不屑一顾。有这么多的参与使建筑工程，你根本没有奢侈的挑选和选择。那里这是一种使事物运转的美。

更多设计宣言