关于SDA的设计方法：底线是我们是设计师，我们喜欢横向思考，思考设计问题。最近，我在20世纪60年代的一次演讲中发现了塞德里克·普赖斯（Cedric Price）的一句话，“技术是答案，但问题是什么？”这句话激励了我们。S.我们是高度技术驱动的，但技术是手段，而不是目的。我们利用技术作为一个机会来问自己关于设计问题的非常具体的问题。收集知识和收集信息的研究与生产信息和生产知识的研究之间是有区别的。我们对能够产生知识和信息的设计感兴趣…关于研究作为设计P的一部分过程：我们把研究作为设计的一种形式，把设计作为研究的一种形式。它们显然是重叠的，在传统建筑意义上的研究之间有明显的区别，每个人都会说为每个项目做研究。研究是知识的收集和信息的收集，研究是关于信息的生产和知识的生产，这两者之间是有区别的。我们对设计感兴趣的是获取知识和信息，我认为从这个意义上说，这显然与我在南加州大学的学术兴趣有关。此外，在计算设计实践方面，它是从80年代作为一种纯粹的工具发展而来的，这种工具只是关于设计生产，然后在90年代变成了完全关于设计技术，这种技术主要是关于新颖性。我们现在正处于我所说的后数字时代，在这个时代，数字是既定的，并继续影响着两者。设计生产和设计技术，但现在在定义我们带来的设计直觉和我们能够生产的设计信息方面也是至关重要的。计算设计研究已经成为工业研发的一种形式。现在的工艺不仅是材料如何组合在一起，还包括如何组装3D模型以及如何生成用于3D打印的文件。这是非常明确的基于工艺的技能组合，与物理有非常明确的相互关系称为伪影。在他最常用的软件上：当涉及到软件时，我们是一夫多妻制的。我们使用了几乎所有的东西，主要是通过Rhino，我们在Rhino，Maya，3ds Max之间跳跃，虽然主要是通过Rhino.我们使用整个动物园的插件为犀牛…袋鼠，瓢虫，什么都有。我们绝对是杂食动物。总有合适的工具来做合适的工作，永远不会有万能的工具。我们喜欢交换的多平台工具很好地跨越了不同的实体。作为设计师，我们既是策展人也是创作者，但最重要的是，我们是讨论的主持人。作为主持人，我们确定主题是什么以及如何谈论它。关于团队项目协作：这是帮助成为一家小公司的因素之一。我们通过我们的服务器做了很多文件交换，我们坐在一起，聊了很多。非常老式。作为设计师，我们是私人助理RT策展人和创作者，但最重要的是，我们是讨论的主持人。作为主持人，我们确定主题是什么以及如何谈论它。最终的结果来自于我们之间的对话，我们的客户，我们的制造商，我们的顾问，所有的用户和利益集团都参与了这个项目。我们与来自世界各地的客户进行了大量的电话会议：洛杉矶、以色列、中国、德克萨斯州，并经常通过屏幕共享进行交流。在这种情况下，能力实时查看和导航模型非常有用。现在，我们没有使用任何类似Modelo的东西，我们完全通过屏幕共享进行所有的协作。我将打开我这一端的3D模型并旋转它，其他人将谈论它。一个大问题是，他们会试图在屏幕上谈论一些东西，他们指着它，但我真的不知道他们指的是什么。我们只是在猜测，摸索着3D模型。
我觉得2D和3D之间的转换有点过时。在三维空间中构思某物，然后在二维空间中向其他人描述它，然后要求他们再次在三维空间中重新创建它…我会把这等同于用英语写一份文件，把它翻译成西班牙语，然后把它给你，让你用英语读给我听。关于3D软件的未来：在过去，它一直非常对于在二维空间中绘制的东西来说，这是一种非常具有代表性的工具。现在它的发展方向不仅仅是一个设计表示工具，而且是一个设计概念和设计实现工具。关于我们作为建筑师的问题，我想说的是我们如何失去了建筑大师的地位，一切都依赖于别人制作的施工图，而我们制作的文件仅用于设计意图。2D和3D之间的转换我觉得有点过时了。在三维空间中构思某物，然后在二维空间中向其他人描述它，然后要求他们再次在三维空间中重新创建它…我会把这等同于用英语写一份文件，把它翻译成西班牙语，然后把它给你，让你用英语读给我听。我们都可以说流利的英语和西班牙语，但在这种交流中，我们肯定会失去忠诚。我们就越能将信息保存在同样的格式或语言，3D，就像绘画一样，将成为一种通用语言。我可以坐在中国或乌兹别克斯坦的客户面前，画一幅画，他们会非常清楚地理解。
SDA团队关于他的造型设计经验：对我来说，变革的时刻肯定是我在伦敦的九年。我在建筑协会（Architectural Association）的设计研究实验室（Design Research Laboratory）工作了16个月，并在扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）、未来系统（Future Systems）和阿曼达·莱维特建筑师事务所（Amanda Levete Architectsand Star）的办公室呆了很长时间泰德：除了结婚和生两个孩子，我自己的诊所。在那段时间里，我经历了很多变化，改变了我对设计和生活的看法。它给我灌输了一种对全球设计空间的兴趣，并将设计视为一种通用语言，将我与更广泛的文化联系在一起。对我来说，这不仅仅是一种职业，更是一种生活方式。这是我在伦敦时想到的。时间。它不仅吸引了世界各地最优秀、最聪明的人，也吸引了最勇敢的人。你不一定要成为最优秀或最聪明的人，但你可以成为最勇敢的人。你只要有胆量去那里试试。不管你是不是建筑师、舞蹈家、设计师、电影人、金融家或其他什么人，在场的人身上都有一种非常特别的能量。
C-Space馆，伦敦2008他最引以为傲的项目是：陈词滥调的答案是每个人都说的，这就像试图在你的孩子之间挑三拣四。你爱他们所有人，但出于不同的原因。真正启动一切的项目是AA的C-Space馆。2008年在伦敦（与NEX建筑公司的Alan Dempsey合作设计）。不仅是因为这是我自己做的第一件事，而且是因为我建立了我感兴趣的东西，我当时可能没有意识到我对此感兴趣。我只是想做点很酷的事。事后看来，我所描述的所有这些都是我办公室的基本设计研究兴趣——知情形式、执行模式NG，几何逻辑，数字工艺——每一个都在那个项目中。当时我只是说不清楚。随着工作的不断发展，我开始意识到这些东西在整个工作过程中都被嵌入到工作中。这是我与学术界的关系帮助我的一件事，它迫使你反思，坐在那里，确定你是谁，你的工作是什么。仅仅成为一名优秀的设计师是不够的；你必须能够看看你的作品，找到一个统一的主题。关于可持续发展的讨论仍然很有吸引力。这不是你扔在设计上的一堆太阳能电池板。关于他的设计理念的发展：我确实看到工作正在发展，项目正在成为现实。一旦你有了一个真正的客户，有了真正的时间表，有了真正的预算和真正的钱，突然之间，比如可用面积、效率、成本和选择。数字化成为关键问题，他们不关心可变几何形状如何，也不关心它是否是数字制造的。这些东西变成了谈论设计的非常有趣的方式。这就是进化开始的地方。我们可以将可变几何图形作为讨论如何使立面设计更高效的一种方式。因为我们可以分析环境条件，所以我们可以开始将这些执行信息嵌入到项目中，作为设计驱动因素。我们死后分析的东西。关于可持续发展的讨论仍然很有吸引力。这不是你扔在设计上的一堆太阳能电池板。LEED的设计过程很大程度上是关于设计的清单，然后我们会想，“我们能添加什么来获得LEED白金？”我们可以添加太阳能电池板，我们可以添加一个回收站，我们可以添加自行车架，我们可以购买这种类型的机械系统或玻璃。它通过规范的方式变成了性能。而我我认为我们现在开始看待事物的方式是通过设计的方式来表现，这是我们现在试图包装工作的方式，以展示在设计工作中，真正的约束如何与我们自己自私的约束保持一致。
我经常谈到，大写字母“ A ”的建筑与小写字母“ B ”的建筑的区别在于它能够与更大的讨论联系起来并参与其中。论利益F建筑教学与实践：我对技术以及技术和设计的应用非常感兴趣，这在学术界比在实践中发生得更多。如果我和学院分开，我就会和那个脉搏失去联系。呆在学术环境中让我的大脑保持新鲜，让我意识到什么是最先进的技术，因为实践中的技术水平通常比学校里落后两到三年。你我们正在努力推动每一代人学习和使用最新和最具挑衅性的软件，因为他们是知道如何去做的人，而不是实践中的人。我们必须雇佣那些失学的孩子来做这件事。对我来说同样重要的是与话语的联系。我经常谈到，大写字母“ A ”的建筑与小写字母“ B ”的建筑的区别在于，它能够与更大的讨论联系起来，并参与其中。是否呃，每个项目都可以参与这种对话，这使得它成为建筑，通过与学院的联系，它让我保持这种思维模式。它还帮助我做一些人才调查，找到优秀的人才。从莫德罗
