许多AEC公司努力充分了解虚拟桌面基础架构(VDI)的不同选项,以及是采用云还是内部部署。IMSCAD Global的亚当·朱尔(Adam Jull)探讨了收益和成本。

的Adam Jull

所以,你有Tak决定投资VDI以运行Revit和AutoCAD等应用程序,并为您的员工提供灵活的工作和移动性。现在,您需要决定是在云中部署还是在本地部署。这是我们经常被问到的问题,以及哪种解决方案更具成本效益?

事实上,没有正确或错误的答案,也没有放之四海而皆准的方法。这取决于您将什么定义为对您的业务至关重要。我想我们都同意,用户的性能是至关重要的。艾尔.

无论您选择哪种

解决方案,您都需要为用户提供他们所需的工具,以最大限度地提高工作效率。在查看基于图形的VDI时尤其如此。

成功的VDI项目(云或内部部署)的

一个重要方面是选择正确的合作伙伴。虚拟化图形应用程序需要技能和对应用程序的深入了解。没有一个客户是相同的。了解您的用户工作流对于成功的端到端解决方案。那么,内部部署解决方案和云中解决方案之间的主要区别是什么?

内部部署解决方案

使用内部部署解决方案,您将承诺购买硬件。一切都将在您拥有的服务器上运行,在您的场所。你负责管理和运营成本。前期资本支出(CAPEX)相当可观。

通过云解决方案,CSP(云服务提供商)拥有硬件并托管所有您的数据和应用程序。您可以通过互联网上的门户网站进行访问。与云相关的成本通常按月计费,并在合同期限内分摊,因此可归为运营支出(OPEX)。

<!--Develop3D Ads 300x250 inarticle 7p-->
广告
<脚本类型=TeXt/JavaScript “>if(!window.adbutler){(function(){var s=document.createElement(” script ");s.async=真;s.type=“ text/JavaScript ”;s.SRC=https://servedbyadbutler.com/app.js';var n=document.getElementsByTagName(“ Script ”)[0];n.parentNode.insertBefore(s,n);}();}
广告
<!--页面排行榜中的AEC-7段[异步]-->

分解每种解决方案的成本并给出一些示例和成本比较之前,让我们先强调一下每种解决方案的优点。

为什么选择内部部署?

•资本支出——10%被认为是负面的,但一次性的前期费用实际上可以降低运营成本。

•安全性–将数据安全地保存在您自己的基础架构上,保护您的IP.

•定制–拥有自己的硬件并完全控制您选择的处理器,可以为用户提供更多的资源。与预配置相反,云实例并不总是为资源饥渴的图形应用程序提供最佳性能。

•部署–对部署的更多控制;什么,何时,何地和如何都在你的手中。

•ISV许可–大多数ISV不会对此方法提出异议,并认为其与您当前的工作站许可协议没有区别。

•数据–当与您当前的工作站环境一起运行时,您的所有数据都保存在一个集中的存储中。

•旨在最大限度地减少延迟。为什么是云?

•运营支出–可预测的持续成本。毫不奇怪,大C硬件更新或故障的最大费用。

•安全–将安全责任转移给CSP可以减少紧张情绪。小型企业可从企业级安全性中获益。

•准备使用的实例–已预先配置许可的实例,应立即准备使用。•部署–云解决方案通常需要较少的部署时间。

•基于项目的部署,根据需要启动您的环境,然后关闭它。

这两种解决方案都提供了移动性、灵活工作和数据集中化等主要优势。

成本

下面概述了在内部VDI解决方案中使用Revit和AutoCAD运行24个并发用户所需的硬件和软件。

所需基础架构(1台服务器,24个虚拟桌面)

•服务器、处理器、RAM、2个NVIDIA GRID GPU、SSD

•许可–Microsoft Windows Server 2016/9+Windows 10和Citrix/VMware许可证•SQL Express和Active Directory

•远程访问SSL VPN(NetScaler)

•NVIDIA GRID VDWS许可证

财务估算

•硬件约

30,000英镑

•软件约

20,000英镑

•咨询/部署服务约

15,000英镑

总计约一次性支付65,000英镑,外加每年更新许可和支持。

这确实代表了大量的资本支出(即使没有故障转移),但他与基于云的解决方案不同?

对于云,没有前期硬件成本,但仍有软件和咨询成本,以及额外配置(如文件存储、数据迁移/带宽)的额外成本。与公共云提供商一起设置环境仍然很复杂,因此您需要一个经验丰富的合作伙伴来确保部署成功。

下表中,您可以看到内部部署解决方案的每用户每月成本比较在为期四年的时间内,将数据转换为桌面即服务(Daas)解决方案和公共云解决方案。

每个表都给出了运行Revit和AutoCAD的近似成本。Daas产品中的服务器配置与内部部署服务器完全相同,这两种解决方案都为您的用户提供24/7访问。

公共云产品在使用NVIDIA M60 GPU的实例上运行。该成本是根据每周工作40小时、每周工作50周的每实例、每小时的成本计算的。F年份。在此基础上每多工作一小时,就会产生额外的成本。

“
“
“

总结

IMSCAD为客户提供了一条经验法则。如果您想要12个月以下的VDI解决方案,请使用云。如果你想要它超过12个月,买你自己的工具包。

从上面的估计数字

可以看出,当在四年的时间内摊销时,内部部署解决方案的每个用户的每月成本为比你想象的要低得多。它比公共云和桌面即服务解决方案都便宜。

当然,企业不必完全依赖VDI.如果您计划很快进行硬件更新,这可能是投资解决方案的好时机,以便与传统工作站并驾齐驱。我们看到许多AEC企业希望为其员工提供灵活的工作方式,如果设置正确,所有这三种产品都将提供出色的移动性。

我们都是OPE成本降低,但与许多技术一样,外围产品和服务的成本往往最高。

■theimscloud.com

■imscadglobal.com

 ;

 ;

如果你喜欢这篇文章,免费

订阅我们的电子邮件通讯或打印/PDF杂志<!--relpost-thumb-wrapper--><!--close relpost-thumb-wrapper-->

广告