cloud-2.HTML - 文章专栏 - 模袋云
of the Rings）主题演讲中分享了一些重大新闻——一个名为Autodesk Forma的新AEC云平台。AEC杂志自己的霍比特人，马丁·戴，研究了这对未来的设计工作流程，Revit和其他应用程序
可能意味着什么多年来，AEC杂志一直在思考Autodes的下一步是什么。正如该公司长期以来一直宣称的那样，其目标是从桌面应用程序转移到云。Revit是AEC行业非常重要的BIM应用程序。但它长期以来一直缺乏发展。欧特克似乎并不想重新开发这个20年前的应用程序，尽管它遭到了许多AEC公司的抱怨和挫折。事实上，现在已经有两封来自客户和建筑协会的“公开信”，试图找出未来。他们的核心应用程序将是。
如果没有第二代Revit，将由什么来取代它？在今年的欧特克大学，欧特克可能没有明确地给出一个明确的解释，但至少它选择了给客户一个目的地。
欧特克首席执行官安德鲁·阿纳格诺斯特（Andrew Anagnost）在2021年欧特克大学（Autodesk University 2021）的主题演讲中要求用户不要过于依赖他们的桌面品牌。他给出了一些非常微妙的暗示，关于未来如何此外，欧特克软件将依靠其令人印象深刻的Forge云服务，逐步将公司的开发技术堆栈从桌面转移到云。上周，在欧特克大学2022，Anagnost向观众展示了欧特克对下一代设计工具融合的未来愿景。
Autodesk平台
在他的主题演讲中，阿纳格诺斯特解释说，欧特克正在开发基于一套通用服务的云“平台”。将有三个针对不同行业的云平台——用于AEC的Forma、用于制造的Fusion以及用于媒体和娱乐的Flow.这些平台旨在连接Autodesk客户各个阶段的工具、数据、处理和工作流程'项目.
这些行业“云”使Autodesk从提供点式解决方案（如Revit）到交付云环境，以简化工作流程并跨越从概念到操作的整个生命周期。在Autodesk Forma for AEC的情况下，这将是数字双胞胎的早期设计。
Autodesk的平台有两个基本组件：统一数据库和Forge组件。Forge平台本身更名为Autodesk平台服务（APS），考虑到欧特克多年来的市场营销和品牌推广，这有点令人惊讶。APS是一套可互操作的云服务，提供创建应用程序、工作流和集成的构建模块。
Autodesk表示，构建和迁移到这些新平台的过程将需要三到五年的时间，但通过创建和开发Forge，许多基础工作已经完成。
Autodesk的应用程序将与大量用于第三方产品和各种格式数据的连接器一起插入Autodesk Forma，这将实现数据交换。欧特克（Autodesk）特别宣传其与麦克尼尔犀牛（McNeel Rhino）的新连接器，并已认可USD和IFC作为其支持的开放格式。
问量子>；等离子>；形式
Autodesk的平台愿景并不新鲜。2016年，该公司推出了“量子计划”（Project Quantum），这是一个集中的、基于云的通用数据环境，“通过打破典型的AEC解决方案的单一本质来连接工作空间”。这种以数据为中心的软件方法旨在打破孤岛，将设计与制造联系起来。NG.通过将Revit数据库卸载到云中，Quantum将为Revit带来新的生命，这意味着大型文件将不需要分流。在阿马尔·汉斯帕尔（欧特克公司的联合首席执行官）离开后，量子公司陷入了黑暗。
在对许多人来说，阻力最小的道路可能会让他们随波逐流，进入欧特克的云乌托邦。但是，其他人可能会持怀疑态度。
当时的新任首席执行官Andrew Anagnost的领导下，Quantum曾被描述为“只是一个PowerPoint ”，在2019年成为了Project Plasma.后来发现，AEC团队一直在研究的东西也是其他Autodesk部门所需要的，所以它从一个部门特定的技术变成了更基础的东西。
当时，AEC杂志得到了一点
决定了以数据为中心的方法和单一的统一数据库之后，接下来的工作就是定义这个功能数据层/模式。假设计划是真相的单一版本，并且能够从概念、制造和操作中获取设计数据，我们只能想象其中的复杂性。最重要的是，欧特克希望在将一切都转移到云端的同时，保持其桌面产品的活力。与此同时，欧特克通过其Fusion 360制造设计应用程序学习了很多基于云的设计应用程序。
Autodesk Forma是这项以数据为中心的工作的巅峰之作，并已酝酿多年。2016年首次公开讨论，现在看起来我们可能会在2025年和2028年之间的某个时候看到它成为现实。
我们的目标是建立一个连接到项目中所有数据消费者的集中式云存储库，为他们提供所需的正确工具和最新数据。这打破了行业固有的数据孤岛，但更具体地说，是Autodesk自己的应用程序之间的数据孤岛。
从应用程序到技术堆栈
如今，设计IT主管和BIM经理为企业定义他们自己的技术堆栈。嘿快跑。这因公司而异，但在英国和美国，相当大的一块可能是用于创作的Autodesk AEC集合，可能还有BIM360/Docs，但胶水、存储库、通用数据环境（CDE）、交换工具、渲染器、文档管理、电子邮件等。将被测试并拼凑在一起。
通过Forma，Autodesk希望提供一个交钥匙技术堆栈，位于其专有云中，包含Autodesk的所有工具，从Concept（Formit）到Digital Twin（串联）。通过其内部开发的连接器，非Autodesk产品（Rhino、SketchUp等）可以链接到Forma通用数据库，其中数据应在应用程序之间无缝流动。由于Forma是云，并且其他软件提供商也在朝着这个方向发展，因此也会有API访问。
Forma是一个笼子，但它是一个多平台、多设备的镀金笼子。那里E是集成无缝工作流程的明显优势。对于设计IT主管，Forma可以简化和单一来源从其他供应商购买的许多功能。Rhino等现有的基本应用程序可以集成，工作流可以为Spacemaker等分析工具、Wild等协作VR工具或发送给项目经理的冲突报告提供数据流的自动化。这将加速基于文件的工作流的消亡，用户将从连接的工作流中受益应用程序的LD.
问题，问题，问题
如果我们从技术堆栈的梦中醒来乌托邦一分钟，福尔马确实提出了各种各样的问题：要花多少钱，如果你决定离开，你会被困住吗？
通过与Open Letter Group交谈，他们估计只安装了10%的Autodesk产品（核心产品是AutoCAD、Revit、Navisworks和3ds Max）。与Forma的交易是什么？除了集合之外，它会是一个单独的类似服务器的产品，还是随着应用程序慢慢地被吸收到Forma中？它取代了收藏？哪些功能需要使用“代币”支付额外的交易费用？通过在封闭的协作供应链中使用代币，将客户拥有的数据货币化是否道德？
所有Autodesk应用程序和工作流真的都是同类中最好的吗？或者，公司是否仍然需要构建自己的工具和工作流程组合，而FormA只是一个技术堆栈块？
实践真的想通过Toda保持对他们自己的技术堆栈的控制吗？Y的选择和混合方法？即使有管理不同开发周期的产品、不同接口、集成问题等的麻烦？
对许多人来说，阻力最小的道路可能会让他们随波逐流，进入欧特克的云乌托邦。然而，其他人可能更加怀疑。与我们交谈的许多公司都与欧特克存在持续的信任问题，担心所有权、审计、代币和产品的成本不断上升，无法达到预期或失去产品开发速度.
至于成本，很难想象欧特克现在会降低向客户收取的费用。由于Autodesk希望显示出比老式的基于文件的工作流程更大的生产力优势，Forma的成本可能会更高。有了这一举措，降低数据摩擦，就有了新的投资回报需要考虑。
从某种意义上说，FORMA是拥有和扩展设计的协作过程以及所有项目数据的网络。欧特克想要在非常H了解公司内部的流程。
条条大路通罗马
有了FORMA，欧特克现在谈论开放和连接器，似乎充满激情。有许多来自不同开发人员的公共数据环境（CDE），但这些通常查看整理的数据，搜索冲突，评论等。在今年的欧特克大学（Autodesk University）禁止了Revizto之后，我感觉欧特克希望其云环境能够导入所有项目数据，以便进行整理、检查、AI分析/处理和文档记录。要做到这一点，它需要能够从许多其他来源吸收数据，并将其集中在一个连贯的工作空间中。
在某种程度上，这与NVIDIA Omniverse平台形成了竞争。在图形加速环境中共享几何图形的“自带应用程序”方法。虽然该系统基于开放的USD格式，但NVIDIA正在设法从其插入的应用程序中提取额外的BIM信息。英伟达在让开发人员创建AEC工具方面也取得了一些进展，这些工具位于Omniverse内部，并利用英伟达的GPU来处理几何图形。Autodesk和NVIDIA之间有一层有趣的竞合重叠。
雷维这是未来的形式？
在上一期AEC杂志中，我们报道了第二封“公开信”，这一次来自北欧国家的建筑协会。Autodesk的一些最成熟和著名的建筑客户抱怨Revit开发不足。这导致欧特克公司的代表和写信人计划下个月在挪威举行会议，讨论提出的关键问题。
虽然Autodesk尚未对此作出公开回应。来自Architosh的建筑师兼记者Anthony Frausto-Robledo在对Autodesk首席执行官Andrew Anagnost的独家采访中谈到了一些话题。
在这篇文章中，Anagnost透露了有关Forma的消息，并指出这将如何影响Revit的未来。他在两年前发表的声明上加倍下注于最初的公开信——E不是下一代Revit.
他还承认，尽管当前的Revit将继续开发，但“并非Revit中的所有内容都可以修复。”
Revit的未来将连接到Autodesk Forma，其中SpaceMaker将用于概念设计，数据将流向Revit以进行详细设计和文档编制。随着时间的推移，Forma将慢慢吸收Revit现在所拥有的细节设计功能，但根据Anagnost的说法，它将以Outco的形式重新设计基于ME，机器生成的范例.
令人震惊的是，阿纳格诺斯特接着说：“如果你想要一匹更快的马，你可能不想和我们合作，因为我们不会制造更快的马。”但我们可以成为支持专业人士进入架构新时代的合作伙伴和工具提供商。
我向几位Revit客户转发了这封公开信，这封信就像一杯感冒药一样消失了。沮丧的Revit用户似乎分为两个阵营：修复我们所拥有的或建立我们的下一代。对那些人来说，Autodesk对BIM问题的Forma解决方案可能听起来像是我们要为你建造一只土豚（插入随机选择的动物）。
至于“更快的马”的比喻，这真的取决于你如何拆开它。就我个人而言，我推断这意味着Autodesk认识到Revit本身是“马”，是旧技术，而未来是电动汽车，而不是更快的马。福马是电动汽车，但它离我们很远。如果所有的工程投资将是年将当前的Revit集成并消化到Forma中，用户何时才能希望其设计能力得到扩展？SpaceMaker不是Revit.
Architosh的文章中有很多内容需要解释。
Revit最有能力、最成熟的用户已经用完了该产品的跑道，并且认为Autodesk到目前为止对Revit的未来还不够明确。这些公司在技能、硬件和第三方产品上进行了大量投资，不仅是为了制定BIM战略，IES，还有他们的业务，在这一个核心的Autodesk产品上。
拥有成本是一个主要问题，产品开发已经停滞。当他们抱怨时，开发重新开始，但他们要求的大多数功能还没有出来。他们被告知，“多数人的需求超过了少数人的需求”，因为低垂的果实似乎已被优先考虑。虽然许多写信人以Revit粉丝的身份开始了这段旅程，但没有人真正想这样做。听说他们的BIM工具将因缓慢吸收而遭受死亡的命运，尽管他们知道没有第二代正在开发中。
所有Autodesk客户现在都踏上了一段意想不到的旅程—Autodesk寻求通过云交付下一代工具。希望他们一路上
不会误入魔多
至少在AU 2022上，Autodesk详细介绍了该公司的技术堆栈目标，现在Anagnost已明确表示Revit将我被连接到Forma，最终在几年的时间尺度上被吸收。对于那些想要更高级功能的人来说，这些功能将以Forma的形式提供，而不是当前桌面上的Revit.
将会有许多公司参与进来，看看会发生什么，但考虑到所涉及的时间表以及他们迫切需要改进和完善其设计流程，一些公司将会重新评估市场。公开信小组正致力于建立一个规范。下一代设计工具需要具备的功能之一。对于新的和现有的软件开发人员来说，这将是一个方便的小抄，以更好地满足行业的需求。
结论
这是一个漫长的过程，但Autodesk最终为其用户提供了所有这些重新设计开发工作的目的地。总之，这似乎将是欧特克十年的追求，在欧特克实现其目标之前，还有许多繁重的工作要做。新郡.
欧特克（Autodesk）的各个部门都处于实现目标的不同阶段，其中制造业是最先进的，其核心工具之一已被编写为云应用程序（Fusion 360）。
AEC部门的旅程有点令人忧虑，其核心工具——AutoCAD和Revit——主要处于停滞状态，而2019年的Construction Cloud是Autodesk的第一个云服务产品。设计工具的旅程似乎已经在2020年左右开始。当时Autodesk收购了挪威开发商SpaceMaker.该公司的开发团队和概念产品似乎完全被欧特克的管理层所吸引。花了两年时间重写SpaceMaker，并将其与Revit集成，形成了Forma的关键组成部分。
对于那些感觉被困在Autodesk的专有文件格式和工具中的人，我不确定他们会如何看待Forma.更多的是Autodesk，而不是更少。欧特克需要证明他们的开放性的谈话不是' OpenWash '，连接器在两个方向上都提供了良好的文件输出。连接器必须是双向的，如果你想离开，需要有一种明确的方式来获取你的数据。
在媒体和娱乐等其他行业，开放格式（如USD）的流行意味着几何和材料信息在各种软件开发人员的应用程序之间流动的桥梁，这一点很有趣。对“单个P ”的需求“统治他们所有人的平台”的有效性要小得多。供应商必须在能力上竞争，而不是在成为保存所有数据的专有格式上竞争。Greg Schleusner在Hok所做的工作是寻找一种开放的桥接格式，
可以为AEC做同样的事情。观看他在AEC杂志的NXT BLD 2022上的演讲。
定价将永远是一个问题，应用内购买代币以及许可证控制也是一个问题。在这里，欧特克与客户的长期关系以及他们的历史经验将是关键。过去任何损害信任或引发对违规罚款的担忧的举动，都可能很难让人相信该公司已经改变。给定桌面应用程序在未来的几年里，除了这些云平台，我认为不合规和审计不会很快消失。
至于Revit，我们现在知道它最终将被吸收到Forma中，我们将看到单独的应用程序出现，可能是基于学科的。我想这些仍将是Revit品牌。在此之前，最大的性能更新将是引入Autodesk的One Graphics系统，我们将在中对此进行报告未来的问题。Revit就是这样，你要么接受它，以及即将到来的路线图，要么不接受，并开始寻找替代方案。我相信在未来的几个月和几年里，Autodesk将充实Forma的价值产品，但我现在期待与Revit在更长的时间内进行并行开发。
现在还不知道有什么新功能。S Forma将为建筑设计师提供。SpaceMaker目前正在被强调，但也是流程自动化和人工智能的新水平。
从今年的AU开始，所有Autodesk客户现在都踏上了一段意想不到的旅程——Autodesk寻求通过云交付下一代工具。希望他们不会误入魔多。
云
的乌托邦
最初，云是作为“无限计算”出售给我们的，这将意味着更便宜的应用程序访问。事实是，订阅增加了拥有成本，而无限计算并不便宜——毕竟，你是在为使用别人的计算机付费。
当时，在与欧特克当时的首席执行官卡尔·巴斯（Carl Bass）交谈时，他解释了在计算领域，每当平台发生变化，软件公司的命运就会起起落落。
如果一家软件公司在DOS上占主导地位，这并不意味着它一定会在窗户。有人还有WordStar的拷贝吗？
英特尔的RISC处理器也是如此。展望未来，业界已经共同决定，下一个障碍将是云。欧特克无疑是CAD领域第一个将其开发转向云优先思维的公司之一，但与以前的平台变化不同，这一变化似乎比最初想象的要慢得多。
麻烦的是，并非所有应用程序都适合云架构师。早期可用的技术太不成熟，无法处理图形性能任务。然而，技术处于不断发展的状态，问题正在得到解决。
Autodesk保留了其桌面设计应用程序，并通过云服务对其进行了扩充。它创建了第一个纯云设计应用程序Fusion 360，旨在取代老化的实体建模工具SolidWorks.尽管飞速发展，非凡的销售凭借每月50美元的价格，Fusion 360未能对SolidWorks或其他竞争对手的销售产生重大影响。云不会成为用户一夜之间抛弃桌面应用程序的充分理由。仅仅因为云上的东西本身并不是一个引人注目的功能。云的真正力量来自无缝协作、文件删除和互连，而不是设计工具。
Autodesk因拥有MUL而遭受损失购买或内部开发的具有许多用户界面、文件格式和工作流程的多个应用程序。AEC系列的多样性证明了这一点。FORMA为Autodesk提供了协调数据格式和用户界面的机会。所以，这是一个最终实现一致性的巨大机会。
Autodesk认为其平台解决方案将有助于连接人员、流程和数据，并有可能实现流程自动化和数据扩展其他关键业务系统。使用开放API，有机会与其他供应商的产品和云服务一起工作。
除了连接之外，粒度统一数据库（通常称为ECS–实体组件系统）的核心可以最终消除依赖文件的限制和危险，而连接的实时特性意味着协作将得到改善。今天许多行业工作所依据的成文标准可以追溯到钢笔时代。以及界定提交阶段限制的文件。这些最佳实践并不适用于基于云的现代团队。
此外，Autodesk强调了在Amazon Web Services上托管其代码和客户数据的弹性和安全性，这可能会减轻您的内部IT负担。
<！--relpost-thumb-wrapper--><！--close relpost-thumb-wrapper-->
